il discorso di investitura di Gianluca Ruggeri
Sulla mia prossima torta di compleanno troverò 40 candeline, 40 come la febbre che ha assalito Vignola ormai da molti mesi, 40 come i ladroni di Ali Babà… e non dico altro. Alcune persone hanno trasformato la nostra città in un funzionale dormitorio, rendendola insicura, deturpandone l’estetica, violentandola nell’anima.
Visto che hanno osato tanto, allora oserò anch’io!
La mia candidatura a sindaco non è contro qualcuno ma PER qualcuno, anzi per molti, I tanti che, delusi dallo stato attuale delle cose, mi hanno chiesto di combattere una battaglia impari, ma lo era anche quella di Davide contro Golia. Manzoni diceva “non sempre quello che viene dopo è progresso”, evidenziando come ogni crescita non può e non deve rinnegare il passato, perdendo di vista l’essenza e le radici di una città che dieci anni fa era fra le più belle e sicure della regione.
Sogno una Vignola dove il progresso rispetta la campagna, con un ospedale dove far nascere il proprio figlio, una città che dice NO alle cave, che non risponde OBBEDISCO (come Sassuolo) quando le impongono “dall’ alto” la costruzione di una moschea o la rimozione di un crocefisso nelle scuole, una Vignola che non sia sulla cronaca nera per furti, rapine o peggio (purtroppo aumentati in maniera esponenziale negli ultimi anni).
La mia città con una Piazza, un Centro Storico (e la lettera maiuscola non è un errore di stampa..), dove gli interessi dei partiti cedono il passo agli interessi dei cittadini, finalmente ascoltati nelle loro esigenze reali (forum dei vignolesi, altro che forum degli stranieri !!).
Probabilmente sarò battuto ma non sconfitto, perchè VignolaPerMe porterà avanti il proprio programma lottando punto su punto, leali, concreti e determinati per le proprie idee, perchè vincitore è un sognatore che non si è arreso.
Gianluca Ruggeri
Scopri di più da Vignola per me
Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.
Ho atteso i nomi prima di “sbilanciarmi”. Questo infatti è il mio primo commento sul vostro sito (potete facilmente verificarlo). Devo dire che conosco alcuni (e stimo), dunque penso di sostenervi, per quanto mi sarà possibile.
Buona fortuna.
Christian
“Dimmi chi ti sostiene e ti dirò chi sei”. Dopo le critiche al vostro candidato sindaco, credo che Ruggeri abbia risposto con i fatti, mettendo in campo una squadra fatta di persone “di smalto” nelle loro rispettive competenze. Ne conosco due o tre e devo dire che ci voleva proprio un “mago” per convincerli. Scherzi a parte complimenti per il DREAM TEAM.
A proposito delle critiche al candidato sindaco, mi piacerebbe adesso leggere i commenti di quelle stesse persone che hanno criticato Ruggeri sulla nostra squadra di candidati, vorrei vedere che cosa riescono a dire di negativo.
Siete l’unica lista che ha cercato di “tutelare” ogni settore della società.. Penso che alla lunga questa dimostrazione di professionalità porterà i suoi frutti..
Sinceramente non sò ancora per chi votare, in quanto al livello locale penso di votare diversamente, in modo disgiunto, dalle Europee. Tuttavia devo riconoscere che è piacevole poter sapere chi si cela dietro il nome del candidato, il suo vissuto, le sue competenze, la sua esperienza di vita. Al riguardo ho visto dei nomi interessanti. Mi riservo..
P.s. complimenti per il sondaggio sugli sprechi.. spero lo legga chi di dovere
Io, come candidato, faccio i complimenti a te per la scelta di votare disgiuntamente dalle europee. Infatti, a prescindere da chi voterai, mi trovi perfettamente d’accordo sulla stua decisione. A livello locale, soprattutto in realtà come Vignola di piccole dimensioni, l’occhio va puntato sui problemi locali, da risolvere senza badare ai colori e alle ideologie politiche.
Misley Alessandro.. Se è il dottore che credo io dovrebbe essere quello che ha salvato la vita a mio fratello. Vi prometto il voto di tutta la mia famiglia !!
Non vorrei sbagliarmi, ma direi che sia stato il primo medico ad intervenire sul povero Ayrton Senna.
Sì è lui.
Credo che in zona gli debbano in parecchi la vita.
Sicuramente un’ottima persona, non solo sul campo professionale.
Spesso mi chiedo perché lo faccio, cosa ho da guadagnare da questa sterile polemica? La risposta è assolutamente niente. Niente, a differenza di nomi “illustri” della vostra e di altre liste; mi verrebbe da dire che ho solo da perdere; forse infatti, rischio di perdere qualche iscritto in palestra, di risultare oltremodo antipatico ed arrogante… ma sicuramente nulla di ciò che veramente mi importa: la mia dignità, la mia libertà, il senso di giustizia e soprattutto il senso civico (lo stesso senso civico ad esempio che mi spinge a segnalare quasi giornalmente, alla polizia municipale le automobili costantemente parcheggiate sul marciapiedi).
40 candeline, Davide contro Golia, veramente patetico! Poi 40 come i ladroni…lasciamo stare… Luca, Luca, “…per stupire mezz’ora basta un libro di storia, io cercai di imparare la Treccani a memoria…” Mi sarei aspettato uno Jung, tuo cavallo di battaglia, almeno un Freud sparato a brutto grugno, ed invece, Manzoni…che delusione! D’accordo che la maggior parte delle persone disposte ad ascoltarti senza ridere dopo 2 minuti, sono per lo più sciacquette che si impressionano davanti ad una dotta citazione, ma un condensato di banalità e luoghi comuni così, non li ho mai letti neppure su Libero o il Giornale! Cavalca pure l’onda anti straniero che l’ignoranza e l’insicurezza di una società decadente, da tempo hanno ingigantito, facendo presa sul popolino. Ma sì, cacciamo a pedate le badanti, i carpentieri, i manovali che costruiscono le nostre case, i braccianti agricoli che raccolgono le nostre verdure, gli infermieri che curano i nostri malati, gli operai che si arrostiscono davanti ai nostri forni o si sporcano nelle nostre officine, che pagano i contributi per i nostri pensionati, che ci elargiscono cospicui affitti in nero per buchi dove non ….e riempiamo la nostra Piazza di Avvocati e Maghi! Ci penseranno questi Azzeccagarbugli a spazzare il culo alle nostre nonne, il Mago ad asfaltare le strade a luglio… E poi la crociata anti Moschea, il crocefisso nelle scuole…e che i giovani non si sanno più divertire dove lo metti? Potevi chiudere poi con la scomparsa delle mezze stagioni ed invece, ecco che ti riprendi proprio nel finale con un grandioso “vincitore è un sognatore che non si è arreso!” Complimenti per il discorso di presentazione del “Pool stellare”!
Inizio col dire una cosa e cioè che una persona che si sente addirittura in DOVERE, in virtù del suo presunto senso civico e della sua “dignità”, concepiti unilateralmente come molto maggiori e migliori di quelli di tutti gli altri, di fare polemica quotidiana, anche a costo di perdere amicizie, clienti e altro, è una persona che si colloca in modo assolutamente remoto rispetto al mio modo di concepire la vita e i rapporti con gli altri.
Non credo infatti esista missione o obiettivo, tantomeno ricercabile dentro a sè stessi, che possa legittimare una persona a rendersi costantemente sgradevole nei confronti di un’altra, fin quasi alla molestia, ma questo è naturalmente solo il mio parere e rispetto chi la pensa e agisce diversamente, anche se personalmente cerco di tenermelo il più lontano possibile.
Peraltro, Antonio Santi ha frequentato per ANNI la famiglia Ruggeri in qualità di fidanzato della sorella di Luca, una circostanza che dovrebbe comunque suggerire un pizzico di maggior rispetto del solito, se non per la famiglia Ruggeri, almeno per se stessi e il proprio passato.
Comunque, penso che Antonio possa senz’altro continuare a chiamare tutti i giorni i vigili per le auto sui marciapiedi, onore a lui (e – verrebbe anche da dire – sticazzi), ma dovrebbe smetterla di infastidire le persone che cercano di andare anche oltre questo, impegnandosi concretamente.
Come ha detto Roli, se non condivide i contenuti di quello che fa Ruggeri si limiti a non votarlo oppure lo critichi nei contenuti stessi, ma senza voler ogni volta attaccare la persona, che è in fondo uno che ci ha messo la propria faccia e la propria attività di mesi e anni e non si è limitato a stare dietro al monitor di un computer a scrivere commenti.
Penso che Antonio abbia ragione,demagogia e citazioni servono per essere presidente del consiglio,non per guidare Vignola!!
Tengo a precisare solo una cosa scritta da Antonio nel proprio commento. Vignolaperme non è contro l’immigrazione e non ha mai sostenuto di volere “cacciare” nessun immigrato regolare e onesto. Primo perchè si tratta comunque di un potere che non spetta certo al sindaco di Vignola; secondo perchè la nostra opinione al riguardo (e ti assicuro che è condivisa da tutti i nostri 20 candidati) è che gli immigrati onesti sono una risorsa indispensabile, i delinquenti sono invece un grave problema. Tutto qua. Se poi chiunque (compreso chi gestisce una palestra che rappresenta senz’altro il modello della vanità e dell’apparire a tutti i costi nella odierna società, ma dove, per fortuna, si reca anche chi ha bisogno di un aiuto fisico per la propria salute) ha un sentimento avverso nei confronti di Ruggeri per motivi personali è pregato di rivolgersi a lui personalmente senza infangare il buon nome, le buone intenzioni e il programma della lista civica. Se proprio non la condividete, non votatela. Mi sembra che questo sia più che sufficiente. Grazie
Da attento osservatore del vostro blog, vorrei riflettere su quanto affermato da Roli, in risposta ad Antonio qui sopra:Apprezzando il contenuto della tua risposta in merito alla questione immigrati,dovresti però spiegarmi,come ,una persona che oltre ad essere il vostro candidato sindaco,al quale si riconosce una sensibilità sopra la media,possa rilasciare interventi al limite del razzismo ,dimostrando una superficialità,che il tuo ottimo intervento ,non ha comunque mitigato…Rileggilo per bene, e al netto delle citazioni, potresti provare un pò di senzazioni negative anche tu..
Salve a tutti, ho appena conosciuto Luca Ruggeri; mi ha illustrato il programma di Vignola per me. Volevo solo dire a quelli che fanno tanto i paladini degli extracomunitari che io faccio la commessa in un supermercato. Ho tre cause in corso per furto (l’ultima per un sacchetto di mandorle e un deodorante). Il giudice di Modena mi ha chiesto se aveva senso fare una causa per così poco ma i furti sono ormai all’ordine del giorno. Mi chiedo solo se sia giusto tutto questo. Per me il razzismo è un’altra cosa. Tutto qui.
“…Tu da che parte stai? Stai dalla parte di chi ruba nei supermercati? O di chi li ha costruiti, rubando?…”
Dalla parte di una persona onesta che per portare a casa 900 euro al mese si fa un “fondoschiena tanto”.
Sai non ho papà e mamma che mi pagano un’attività purtroppo..
Proprio perchè non hai avuto la mia fortuna, dovresti evitare di prenderetela con i più deboli (i più vicini e simili alla tua condizione) e scagliarti invece contro quelli che da sempre dettano le regole.
Gentile signor Roli, che almeno ha il buon gusto di qualificarsi, mi piacerebbe davvero poter portare il mio contributo alla discussione su di un argomento così delicato ed importante quale quello dell’immigrazione (e qui non c’è ironia, ci tengo a precisarlo, dal momento che tra voi c’è chi non è in grado di coglierla)… Quando però leggo che il vostro candidato si esprime con frasi preconfezionate, utilizzando slogan demagogici di bassissima lega, non trovo altra strada che la contestazione, la provocazione (“piazza ai vignolesi”??? Ma chi sono i vignolesi? Diamone una definizione: sono quelli nati a Vignola? Che vivono a Vignola? O che risiedono a Vignola, magari da tre generazioni? O forse è il colore della pelle che stabilisce il diritto ad “appropriarsi” della piazza?) Di personale con Luca non ho e non ho mai avuto niente, tanto meno un sentimento avverso (mi ripeto: il personaggio che gioca mi sta pure simpatico), ma quando scopro che si candida a sindaco penso di avere la libertà di indignarmi ed il diritto di poter esprimere democraticamente il mio dissenso e non ovviamente solo quello di non votarlo (ci mancherebbe!). A chi invece meschinamente e vigliaccamente si nasconde sotto false spoglie, Mile…ecc…e che infesta quotidianamente il blog con interventi quasi sempre fuori dal tema, il ché francamente mi fa dubitare delle sue capacità cognitive (e di conseguenza anche benevolmente compatire le uscite fuori luogo), suggerisco caldamente di farsi quantomeno lasciare una traccia da altri (la scaletta che si utilizzava nello svolgimento dei temi scolastici sarebbe molto utile). Un appunto però me lo permetta, cara (o caro? O cari?) Milesbennel, ciò che risulta veramente sgradevole è il far ricorso a fatti personali per contestare chi si oppone utilizzando unicamente strumenti democratici, coinvolgendo terze persone completamente estranee. Questa è poi un’ulteriore dimostrazione di un’assoluta mancanza di acume dal momento che accusandomi di aver avuto dei rapporti molto stretti con il Mago, altro non fa che dare maggior peso e valore alle mie critiche. Per concludere, io mi sono sempre limitato ad attaccare, anche molto duramente, il Sig. Ruggeri su ciò che è di dominio pubblico, anzi che lui orgogliosamente ostenta (vedi le ridicole apparizioni sulle emittenti locali o le fotografie che lo ritraggono in atteggiamenti quanto meno imbarazzanti). Non mi sono mai permesso infatti, di fare riferimenti personali (e ne avrei tante di cose da dire), né tanto meno alla sua famiglia. Che quindi tu (o voi?) mi voglia (vogliate?) tenere il più lontano possibile altro non può che lusingarmi e gratificarmi.
Rispondo per punti.
Per quanto riguarda la mia identità, e il fatto di infestare o meno il blog, sia sufficiente dire che io questo blog l’ho fondato, ci scrivo e tutt’ora lo amministro, insieme agli altri del direttivo di Vignola per me. Sono proprio io, in particolare, che *approvo e pubblico tutti i tuoi commenti* e lo faccio sia perchè credo sia giusto dare spazio a tutti, senza giudicare, sia soprattutto perchè mi fanno comodo, perchè penso che tutto faccia gioco in un blog come questo.
Riguardo alle mia capacità cognitive, naturalmente non devo giudicare io delle stesse, ma lascio il giudizio agli altri.
Un dato oggettivo, però, posso riferirlo e cioè che io con la mia testa, a differenza tua che ti occupi di cellulite e culi flaccidi, ci lavoro tutti i giorni e, pur non avendo uno studio mio, fatturo, sempre utilizzando principalmente le mie attività cognitive, annualmente almeno 5 volte quello che fatturi tu nella tua bottega del sudore, ragione per cui le mie capacità intellettive in fondo non devono essere così male, specie se le volessimo mai mettere in relazione con le tue.
Forse, insomma, se proprio te la devi fare anche con me, oltre che con Ruggeri, ti conviene trovare un altro terreno di confronto, come ad esempio la corsa, dove sei un mago, poi fai come vuoi.
Ricordati anche che io e Ruggeri, con tutti i nostri difetti, abbiamo guadagnato da soli tutto quel poco che abbiamo, non abbiamo avuto dei genitori che ci hanno regalato una palestra e un socio che ce la manda avanti mentre noi pensiamo solo a correre, ma andiamo a lavorare tutti i giorni, se no le nostre attività si fermano.
Noi, a differenza tua, teniamo strettamente a tutti i nostri clienti e a tutte le nostre amicizie, perchè ce le siamo guadagnate e meritate sul campo una ad una e ci siamo affezionati e non le metteremmo mai a rischio, neanche una, al solo scopo di scrivere commenti su di un blog pubblico con l’unico malcelato intento di far vedere quanto siamo più intelligenti e civili degli altri.
Infine, se hai ancora qualcosa da dire sulla famiglia Ruggeri, come esplicitamente alludi, puoi farlo tranquillamente, non saranno oramai certo la buona educazione e il rispetto a fermarti, noi saremo qui per pubblicare il tuo commento, senza censure, e per replicare altrettanto tranquillamente, come abbiamo sempre fatto.
Veramente spassoso l’intervento di questo Mile…fondatore ed amministratore del blog, ma pur sempre vigliaccamente anonimo. L’intelletto direbbe “non ti curar di loro, ma guarda e passa” (così facciamo contento anche il vostro cartomante di fiducia). Ma mi voglio divertire ancora un po’. Potete attaccarmi finche volete a livello personale, dal momento che non riuscite ad evitare che il vostro “maestro” venga ricoperto di ridicolo (francamente compito impossibile anche per il più abile oratore), ma primo, io non mi sono candidato a sindaco, né tanto meno in nessuna lista e secondo non so proprio cosa possano interessare le mie vicende personali ai frequentatori del blog. Senza contare poi che le critiche provenienti da un povero (non economicamente, visti i fatturati!)praticante, ancora vittima di stereotipi, che vogliono l’attività fisica fine a se stessa (legato ad una concezione cartesiana che scinde ancora anima da corpo…ma poi basta, non voglio addentrarmi oltre su terreni che potrebbero risultare incomprensibili, o quantomeno insidiosi al nostro Perry Mason), mi lasciano tra l’indifferente ed il divertito. Conoscendo poi i rapporti esclusivamente utilitaristici che regolano le vostre amicizie, credo bene e capisco che dobbiate tenerveli ben stretti gli amici (così come i clienti!!!), attenti che non scappino!
Infine, io non ho mai fatto alcun riferimento alla famiglia Ruggeri e non intendo affatto farne; oltre che intervenire sempre in maniera goffa e fuori luogo devo proprio constatare che questo Mile.., che consiglia di non confrontarsi con lui in quanto a capacità cognitive, ha grosse difficoltà anche nella semplice comprensione del testo.
Ridi ridi, che la mamma ha fatto i gnocchi!
Anche la grammatica!! “gli gnocchi” si dice.
non a Vignola…
No no … per piacere, addentrati pure nei problemi filosofici … abbiamo bisogno di essere illuminati, non abbiamo capacità cognitive adeguate … del liceo, dell’Università, di tutte le conferenze a cui siamo stati e dei libri che abbiamo letto non ci abbiamo mai capito in realtà nulla … sai, siamo solo degli squallidi “legulei” … non sappiamo neanche scrivere …
Che pagliacciate … sei solo fortunato che da pochi anni è tornata la moda delle palestre, in cui anche all’impiegatuccio sfigato è concessa la possibilità di sbirciare qualche ragazza con la maglietta bagnata o alle zitelle di ammirare gli olimici corpaccioni dei morti di sonno che ci vanno …
la palestra è solo un mero luogo di ritrovo, come i bar, non ti esaltare più di tanto con velleità culturali da esibizione, anche gli altri non sono meno intelligenti di te, il senso dell’amicizia l’hanno maggiore senz’altro…
La fauna è sempre più varia, dopo Mile…,Griglione, anche Albandra. Ma è uno studio legale o uno zoo?
Comunque anche se la palestra dovesse andare male c’è sempre papà che potrebbe comprarmi…che so, uno studio legale?
Stanco della politica mi ero incuriosito del vostro muovimento, specie quando si parlava di sinergie con Beppe Grillo. Ho visto con piacere che molti candidati (ne conosco alcuni di vista, altri di nome) non hanno precedenti politici e questo non può che stimolare tutti coloro che come me sono stanchi delle solite promesse. Continuerò a seguirvi con attenzione.
Peccato che con il movimento di Beppe Grillo non hanno niente a che fare, ci avevano provato, ma….
Su come sono andate realmente le cose è stato pubblicato un articolo sul blog, nonostante che ci sia sempre chi deve fare allusioni.
L’articolo è qui:
http://vignolaperme.it/2009/04/08/vignolaperme-si-presentera-alle-elezioni-del-prossimo-giugno-senza-beppe-grillo/
Naturalmente, se ci fossimo presentati alle elezioni con la certificazione di Beppe Grillo, ad Antonio Santi non sarebbe andato bene ugualmente ed avrebbe criticato anche Beppe Grillo, visto che oramai critica tutto e tutti quelli che hanno a che fare con Ruggeri…
Ok, il comunicato stampa dove voi rimanete cmq alleati delle battaglie di Beppe Grillo ci sta, ma che adesso la vogliamo mostrare come vi pare a voi, e cioè a tarallucci e vino, non lo accetto.
Se davvero seguiste Grillo, sapreste bene che non avreste nemmeno dovuto mettere sul simbolo quella dicitura, che nelle ultime elezioni ha portato voti persino a liste fascistoide o gente che con Grillo non aveva proprio nulla a che fare. E’ da un anno che si parla di come avere la certificazione, e voi ve ne siete usciti con sta dicitura AMICI DI BEPPE GRILLO.
I casi sono due: BUONA FEDE? Allora bisogna informasi meglio prima di usare un nome che sapete bene che porta dei voti.
MALAFEDE? avete trovato chi come me, vi ha rotto le uova nel paniere.
In ogni caso non ci avete fatto bella figura.
Ecco arrivato un altro fenomeno che vuole solo far polemica.
Tu alla riunione non c’eri e non sai proprio come sono andate le cose e soprattutto non hai visto l’estrema cordialità e serietà con cui sono state gestite le cose.
Inoltre, e soprattutto, il simbolo con la dicitura facente riferimento a Beppe Grillo è stato fuori un solo paio di settimane, e solo sul blog, dopodichè è stato subito cambiato. Non appare, nè è mai apparso, in nessun documento o materiale cartaceo ufficiale della lista civica.
Sicuramente sarebbe stato meglio, col il senno di poi, non averlo mai esposto, ma qui c’è gente che vuole fare una tragedia – e, soprattutto, una polemica – dal niente. Anche perchè con il senno di poi sono bravi tutti a ragionare.
Perchè non criticate il nostro programma e le nostre idee? Questo dovrebbe essere il terreno di confronto…
Fenomeno sei te, perchè di balle continui a raccontarne parecchie, ma ovviamente, con le spalle al muro, preferisci attaccare mentendo, invece di riconoscere che l’avete pestata bella grossa, ad attribuirvi certificazioni inesistenti.
Non mi ci metto a discutere di programmi, se le premesse sono continue menzogne. Napoleone diceva “falso in parte, falso tutto”. Per l’amor di Dio…. si può benissimo sbagliare, ma se per difendere un errore così grossolano, le racconti ancora più grosse, dai proprio l’idea che ci avete provato.
Un paio di settimane e solo sul blog? Mi dispiace, ma visto che mi dai del fenomeno, eccoti servita un’altra figura di merda.
L’INFORMAZIONE del 21/03/2009
«Con la certificazione di Beppe Grillo – spiega Ruggeri -,Vignolaperme si propone come sindacato del territorio,equidistante da destra e sinistra e lontana da interessi di partito. […]
Hai ragione, hai proprio sventato un complotto.
Per fortuna che ci sei stato tu a tirar fuori questo scandalo.
Stavamo per prendere milioni di voti con questo simbolo che faceva riferimento a Beppe Grillo rimasto fuori per due settimane.
I Vignolesi, riconoscenti, ti dedicheranno una targa, con su scritto “A stronzo”.
Continua pure la tua attività di ispettore Gadget e chissà quanti altri malaffari di Vignola per me scoprirai!
Per Antonio: potresti per cortesia terminare le frasi anzichè mettere i puntini di sospensione? Primo non si capisce niente. Secondo, visto che evidentemente non sei a conoscenza diretta di come sono andate le cose, potresti ingenerare errati convincimenti in chi ha deciso di farsi una sua propria opinione. Grazie
ma… sono stati costretti a rimuovere dal sito il simbolo “Amici di Beppe Grillo”. Come vede, nessuna allusione, è semplicemente la storia e come tale non può essere cancellata o interpretata.
Qui abbiamo addirittura uno storico, e sticazzi!
Dopo questa caduta di stile, altri commenti a questo mile.. non me la sento più di farne.
Come preferisci, noi siamo sempre qui a disposizione di tutti.
@ Antonio – Vedi che è importante non lasciare sospesi? Adesso chi ci legge e segue da allora ha la conferma che non sai come sono andate le cose perchè non eri presente. Grazie per avere precisato.
Magari non era presente,magari sa leggere in italiano sui quotidiani locali di come ci si pavoneggiava di una certificazione.
Click to access L5BLS.pdf
O per i personaggi come milesbennel, pure leggere sui giornali quello che voi dite di pubblicare, significa essere fenomeni?
Tanto per chiarire: se io dico che con la bicicletta mi propongo di scalare l’Alpe d’Huez non significa che io la bicicletta ce l’abbia già, significa letteralmente quello che c’è scritto. Se poi la bicicletta non riesco a comprarmela farò diversamente. Poi è chiaro che ognuno tira acqua al suo mulino ed è libero di impiegare il proprio tempo a interpretare come meglio crede lo scritto di un giornale, ci mancherebbe! L’importante è che sappia che la sua interpretazione è tale, anche se sbagliata. Ma il punto del discorso è un altro: e cioè che (ma semplicemente per una questione di travisamento che, mi rendo conto è di facile verificazione quando si riportano fatti riportati senza esservi stati presenti) dalla “famosa” riunione con gli Amici di Beppe Grillo è risultata una semplicissima incompatibilità su alcuni punti del programma, ma nessuno ci ha “costretti” a fare, togliere o altre cose. Il tutto con estrema cordialità. Esiste una regola non scritta, ma di buona utilità pratica che prevede che quando si fanno più copie da un originale, ogni copia venga redatta dal documento originale, altrimenti se si fa un errore nella prima copia e ci si basa su questa per le successive l’errore viene moltiplicato all’infinito. Per questo ritengo che, quando si voglia argomentare su un avvenimentoa cui non si è preso parte (addirittura sostenendo di conoscerlo meglio di chi era presente) si dovrebbe, in caso di dubbi e con un pelino di umiltà, sentire le ragioni di chi lo ha vissuto e non di chi lo riporta. Liberi, si intende, di non credergli. E con questo chiudo la questione Beppe Grillo perchè oramai è diventata solo stucchevole e sterile. E sono sicuro (per quanto mi riguarda) e convinto (per te e per gli altri che ci seguono) che abbiamo intelligenza sufficiente per trattare di cose ben più importanti come, ad esempio, l’incontro con la consulta del volontariato che si terrà domani sera alle ore 21.00 presso la Chiesa dei Frati Cappuccini di Vignola e alla quale ti invito a partecipare. Allora capiremo tutti che i “grilli” e le chiacchiere possono tranquillamente scemare in secondo piano.
Menti sapendo di mentire.
Io avevo segnalato la vostra “certificazione” a Grillo ancor prima che se ne parlasse nel Meetup a Modena, quindi sai benissimo che non vi sarebbe stato permesso usarlo, quindi dacci un taglio con la storia dei non presenti e dei presenti.
Altro che cordialità e nessuna imposizione: lo avreste tolto comunque.
Poi trovo parecchio stucchevole discutere su travisamenti che non lo sono: se non sapete scrivere i comunicati stampa, invece di dare dello stronzo a chi li legge come fa il democratico Milesbennel, cambiate chi scrive quella roba.
La frase è chiara…. se volevate dire che era ancora da chiedere, lo scrivevate.
Spero davvero di esserci domani sera.
Posso chiedere chi sarà presente della lista?
Per fortuna che ci sei tu a segnalare le ingiustizie del mondo.
Ora comincio veramente a preoccuparmi. Per aver usato quella certificazione che non ci spettava per due settimane finiremo all’inferno!
Che Iddio ci protegga!
Per quanto riguarda domani sera, vieni pure, sei benvenuto, come su questo blog, non lamentarti però delle risposte che ricevi se e quando intervieni.
Io stasera sarò presente e “gradirei” (dico gradirei perchè sono gentile) che non mi dessi più del bugiardo se non personalmente. Puoi vedere benissimo la mia foto e se stasera avrai voglia di darmi ancora del bugiardo potrai farlo personalmente.
Io “gradirei” non essere chiamato stronzo invece.
Ti ho dato del bugiardo perchè la spiegazione che hai dato non sta in piedi….. sa molto di arrampicata sugli specchi.
Se stasera riuscirò ad essere presente, non significa che debba per forza darti del bugiardo.
Chi sarà presente della lista? Presentate il programma o siete ospiti della consulta e basta?
Sulla Gazzetta non ho trovato nulla, e L’Informazione ancora no l’ho vista.
Siccome non sono propriamente un mago del computer non so perchè ma non riesco a replicare ad Adam Clayton subito sotto il suo commento (forse sono finiti gli spazi per i commenti a cascata). Per questo riporto il suo commento e la mia replica. Adam Clayton scrive:”Io “gradirei” non essere chiamato stronzo invece.
Ti ho dato del bugiardo perchè la spiegazione che hai dato non sta in piedi….. sa molto di arrampicata sugli specchi.
Se stasera riuscirò ad essere presente, non significa che debba per forza darti del bugiardo.
Chi sarà presente della lista? Presentate il programma o siete ospiti della consulta e basta?
Sulla Gazzetta non ho trovato nulla, e L’Informazione ancora no l’ho vista. Emanuele Roli scrive: “Non avendoti offeso nè deriso io immagino che la richiesta vada girata a chi di dovere. Per il bugiardo ho capito che si è trattato di un modo infelice di contestare una mia affermazione per cui mi basta il chiarimento. Per risponderti su stasera, con sicurezza posso dirti che per la nostra lista saremo presenti, oltre ovviamente a Ruggeri, io, Costanzini Lorenzo, l’avv.ssa Massa. Per gli altri, in base agli impegni di lavoro, non so dire con certezza se e quando arriveranno. Per quanto ne so l’incontro si svolgerà con una serie di domande esclusivamente sul tema del volontariato senza riferimenti ai programmi se non nella parte dedicata a questo tema. Ogni candidato avrà circa 3-4 minuti per rispondere e, alla fine, sarà dato spazio al pubblico per domande ai candidati, ma sempre a tema.”
Per questa sera ci sarò sicuramente, sfortunatamente il socio che lavora e tira avnti la carretta, questa sera non può sostituirmi, per cui arriverò dopo le dieci, spero non sia troppo tardi.
Ignoranti (nel senso che ignorano che per aver una certificazione bisogna almeno chiederla, e che per averla occorrono certi requisiti che non si hanno) o in malafede? Propendo più per la seconda, un classico del mago e soci quello del furbetto del quartierino, ci hanno provato, ma sono stati smascherati. che figura! Un vostro articolo, scritto da voi non prova proprio un bel niente e poi sempre evasivi, non rispondete mai a domande precise: perchè siete stati costretti a togliere un simbolo (acquisito indebitamente solo per far su voti)? E volete parlare di programmi? Ma se quando, da ingenui interlocutori, vi vengono mosse alcune critiche circostanziate, non rispondete (vedi ospedale reparto maternità). Lasciate perdere, continuate con il MagicPanaro.
Come al solito non hai capito niente, continua così.
Intervengo perchè vedo che il problema, da noi per primi ammesso, continua a interessare, anche perchè gli stessi interlocutori sono forse “interessati”… altrimenti non si spiegherebbe un accanimento simile … o no?
Allora ripeto ancora che abbiamo usato per quei pochi giorni quel simbolo in buonissima fede perchè, dato che tutti i nostri candidati hanno il certificato del casellario giudiziale “pulito”, che pensavamo essere l’UNICO requisito per ottenere la certificazione, dovendo raccogliere firme per la presentazione della lista in Comune, occorreva mettere GIA’ il simbolo che sarebbe poi comparso sulle schede elettorali, ovvero quello con la dicitura “Amici di Beppe Grillo”.
Abbiamo solo imparato successivamente che occorrevano ULTERIORI requisiti fra cui, oltre ad una partecipazione assidua ai MeetUP, l’uniformazione totale al programma nazionale di Beppe Grillo e la cancellazione dal simbolo del nome della nostra associazione “VignolaPerMe”, cose che abbiamo deciso di non fare per salvaguardare la specificità delle nostre proposte per Vignola.
Penso quindi che, a meno che non abbiate PROVE contarie, possiate anche finirla con queste falsità e tutti gli altri mezzucci da inguaribili provinciali nel disperato tentativo di delegittimarci.
La questione era giù più che chiara anche prima del tuo intervento, che comunque non fa sicuramente male… In ogni caso, chi non la capisce non la vuole capire appositamente con lo scopo di fare polemica inutile.
Salve a tutti,leggo i vari interventi sul sito da un pò di tempo, in maniera divertita quasi priva di fine politico, perchè non vi è fine politico in programmi e interventi di questa lista.
Scrivere programmi come quelli che ci sono su questo sito è la cosa più facile del mondo si scrive esattamente cio che si sente per strada e nei bar e ciò che la gente vuole sentire(Vedi Presidente del Consiglio)vorremmo tutti essere belli e felici, ma la realtà è un altra cosa, il mondo va avanti e non si può continuamente guardarsi indietro, il futuro è integrazione e mille altre cose…..
Toto ammiro tantissimo la tua forza d’animo del combattere SEMPRE e COMUNQUE contro le migliaia di mulini a vento che ci circondano, ma qui hai fatto, a mio modo di vedere, un errore molto semplice ma, per come ti conosco sono sicuro in buona fede, hai portato il discorso sull’attacco alla persona candidata,chi ti risponde non vedeva comunque cosa migliore che distogliere la discussione dai contenuti(nulli),e non hai trovato i 5000 motivi per smontare il castello di carta costruito su queste pagine, su questa cosa il presidente del consiglio ci ha costruito un consenso vergognoso, il problema non è che sia mago che sia una fata turchina o un grande puffo, il discorso è che dice un sacco di balle (vedi beppe grillo che è contro le candidature di persone con problemi giudiziari,esempio) o mille altre frottole del programma assolutamente fuori, non dal contesto di Vignola ma del mondo…..la piazza di vignola non e dei Vignolesi ne dei modenesi o di chi altro, e di chiunque la vorra vedere e visitare(esempio).
Mi congedo ringraziando per lo spazio concessomi.
Scusa Nando, ma non capisco una parte del Tuo commento dove parli di balle, di Beppe Grillo e di precedenti penali…vorresti spiegarti meglio? Grazie
Finalmente si parla almeno del programma elettorale, peccato che il linguaggio sia rancoroso e le critiche ingiustificate e molto conformistem senza aggancio alla realtà concreta…
la beatificazione di Toto fa poi sbellicare dalle risate … “forza d’animo” … un incrollabile paladino della giustizia … ma figuriamoci, non vorrei che cominciasse a crederci!
Ne rancore ne critiche ingiustificate, o almeno questa non era la mia intenzione, io volevo solo che si parlasse di programma, ma risulta molto più facile l’insulto a chi deve rispondere, e il pensare che sia dovuto al fatto che non si ha nulla da dire sembra quasi ovvio….
Non voglio beatificare Toto, non ne ho motivo,(magari il suo povero amico costretto a sudare e sgobbare dentro la palestra mentre lui è a correre…poverino)
volevo solo spostare,in parte riuscendovi, sulla politica la discussione ma qui gli animi si accendono subito, vorrei fare dalcune domande magari senza ricevere per risposta insulti:
– dove sono previste cave a Vignola a cui dite no?
– per maggiore sicurezza cosa intendete? più carabinieri o polizia; non credo i fondi sono stati ridotti dal governo negando di fatto nuove assunzioni.Pù vigili comunali? e questi fondi da dove li toglierete?visto che dicendo difendiamo la campagna e basta costruzioni non avrete nemmeno le entrate delle concesioni edilizie
– stesso discorso trasporto pubblico GRATUITO a Vignola avete un budget indicati di spesa? dove reperirete i fondi
– perche intendete agevolare asili privati e non migliorare quelli pubblici….
Grazie per lo spazio
Ma che domande fai Nando? Tutt’alpiù potresti chiedere un tema astrale, o al limite delucidazioni sull’eliminazione della tassa sui lumini del cimitero (possono arrivare giusto lì). Ma sai a loro cosa gliene importa delle cave? Si limitano a cavalcare l’onda emotiva come con la sicurezza, come hanno provato con Beppe Grillo. Per le cose serie non mi pare questa la sede, sprechi tempo. Limitati al divertimento, dai buffoni non ci si può aspettare altro.
Toto hai RAGIONE!!! ma prima di esprimermi, anche se avevo pochi dubbi in merito, volevo la prova definitiva 4 domande, prese dal vostro programma, 24 ore di tempo per una bozza di risposta e assoltamente ZERO risposte!!!! dove non c’è è nulla da dire non c’è nulla da dire….non mi dite per il tempo siete intervenuti tutti più volte x offendere…
allora faccio domande più pertinenti al forum, cosa dice il mio oroscopo per domani sono scorpione?
Forse hai ragione Nando, quando dici che avrei dovuto orientare le mie critiche più verso i contenuti, ma vedi, ritengo che qualunque persona dotata di un minimo di intelletto e conoscenza del territorio, avrebbe facilmente dedotto che il programma di Vignola per me fosse stato scritto al bar o tutt’alpiù durante una partita al Magicpanaro; quindi ho pensato di rivolgermi direttamente a coloro ai quali può far presa lo slogan e la demagogia, con le stesse armi: il fumo, le citazioni, l’immagine, l’apparenza, smontando e ridicolizzando il candidato utilizzando semplicemente ciò che lui ostenta.
Peccato che hai fatto una figura poco degna in tutti i casi.
Ma complimenti…. ma i 18 anni per votare, Milesbennel ce li ha? Almeno capisco da chi ho preso dello stronzo.
Complimenti per la lezione di stile e di democrazia: vi si critica senza insulti e c si prende dello stronzo.
Ma l’offesa dimostra solo quanto è grande la merda pestata perchè se davvero frequentasti i siti di Grillo, il mio nick lo consoceresti.
Fai pena…. o fate, visto che non limitate questa persona.
vorrei dare una tiratina di orecchie ai signori Adam Claiton,e Antonio Santi:é inutile inerpicarsi in discorsi così faziosi e indifendibili:Ad esempio,non è vero che tutta quella gentaglia che riempie le nostre piazze,impedendo che si instauri un forum tutto al vignolese,non sia un inutile surplus umano?Negatelo se avete il coraggio!!Io e Ruggeri, sognamo una Vignola, dove in piazza,si incontrino persone innanzitutto indigene,e poi di un certo spessore morale e culturale come possono essere ad esempio … non so..ah ecco maghi o avvocati,visto che tralaltro ,soprattutto per quest ultima categoria,si parla di merce rarissima.O volete negare anche questo brutti comunisti mangiabambini!!E questa penuria di cartomanti,nelle piazze a causa dell invasione extracomunitaria la vogliamo negare?Oramai é rimasto Luca,Paolo Fox,Otelma e Cloris Brosca, forse Solange ma nullapiù… Va beh, scusate lo sfogo,ma come dice Luca sognatore è… no,vincitore é .. non ricordo cazzo, che figura di legno!!PS Antonio fatturo molto più di te!!!
Su questo intervento non sono d’accordo naturalmente nei contenuti, ma è davvero simpatico per come è scritto, mi ha fatto ridere molto…
Ma allora capisci anche l’ironia?!
Ma non vedi che sono solo un manipolo do Azzeccagarbugli che non sanno far altro che attaccare in modo anonimo e ripeto vigliacco,(ed ora sono arrivati pure all’insulto) chi muove critiche del tutto legittime. Non sano dare risposte, l’unico che prova a metter un po’ d’ordine è il povero Costanzini. Ti voglio riportare l’intervento di un certo Palladini che non è riuscito ad aver risposte esaudienti sull’altro scivolone del Mago, l’utilizzo improprio del titolo di “Professore”; si capisce il livello: “Punto primo: il dott. Ruggeri non ha mai risposto in manieria esauriente e documentata alla domande poste in merito alle sue diachiarazioni. In un paese serio, una persona seria, come minimo dovrebbe fare dichiarazioni ufficiali. E sopratutto, gradirei risposte con nome e cognome.
Secondo: il titolo di professore, quello che ha VALORE LEGALE, è solo uno, quindi non capsico cosa si intenda con frasi come “non essere professore nel senso che intendono loro”. La legge è chiara e lascia poco spazio all’intepretazione.
Terzo: quando ci si espone la polemica è inevitabile, sopratutto se nella biografia ufficiale, uno dei punti del curriculum del dott. Ruggeri è quello di essere docente dell’universita’ di Bologna. Cosa falsa, salvo smentite ufficiali. Faccio notare che questa dicitura è stata riportata in tutti i comunicati stampa pubblicati.
Quarto: visto che la lista ha un blog pubblico, è ragionevole che le persone possano leggerlo ed intervenire.
Questo è un principio fondante della democrazia. Se non vi va di leggere critiche oggettive alla credibilita’ del vostro candidato dovreste elminare la possbilita’ di inserire commenti.
Quinto: ancora prima del programma, uno dei principi fondanti della politica è la trasparenza e la credibilita’ dei candidati. I candidati, se eletti, saranno infatti delgati dal popolo per esercitare l’amministrazione della cosa pubblica. Come puo’ un cittadino interessarsi al programma di un parito che non sa nemmeno garantire la veridicita’ delle dichiarazioni dei propri candidati?
Le risposte ci sono tutte, anzi in teoria non ci sarebbero nemmeno le domande, sei solo tu che come al solito vuoi fare della polemica gratuita.
Come dice Lisa Simpson:”Meglio tacere e lasciar credere di essere stupidi che parlare e togliere ogni dubbio”. Credo che la fortuna (magari poca magari tanta) di questa lista civica dipenderà anche da tutta quella gente che, avendo del tempo da perdere, lo ha dedicato simpaticamente a questo blog facendogli guadagnare in visibilità e attenzione. E’ quantomeno curioso constatare che chi voleva davvero destabilizzare la lista e, in particolar modo “il mago”, abbia fatto e continui a fare il suo gioco parlandone in continuazione. Pensate che noia x i visitatori del blog se, en passant, avessero trovato solo dei “bravi”, “complimenti” o “in bocca al lupo”. Penso che vignolaperme debba dire un bel grazie a tutti quelli che volevano azzerarla e invece, in pochi giorni, l’hanno fattta balzare da 150 a 1200 contatti al giorno…alla faccia dell’autogoal! Evviva le buone intenzioni!!! Vita!
carissimo Griglione, che come Mile e altri hai vergogna a identificarti (avete tutta la mia comprensione), non sai come mi rende felice sapere che sono 1200 i vignolesi che si possono rendere conto dello stile dei guappi del prof. Ruggeri
Naturalmente questi 1200 Vignolesi si renderanno bene conto anche del tuo, di stile, come è giusto.
oh, scusate del Dott. Ruggeri.
In realtà, a mio giudizio, molti di coloro che sono intervenuti con critiche demenziali si aspettavano di trovare i soliti politici accomodanti, disposti a sperticarsi per trovare e fornire spiegazioni, alla ricerca disperata di qualsiasi consenso.
Invece, il bello di Vignola per me è quello di essere formata da gente che crede con orgoglio a ciascuna singola idea portata avanti e non è alla ricerca pietosa del voto a tutti i costi. Quando siamo nati abbiamo concordato sul fatto che piuttosto di prendere i voti da certa gente, e dovere poi rendere conto a questa gente stessa, era meglio rinunciarci, prendere meno voti ma dalle persone con le quali si poteva fare qualcosa di costruttivo.
C’è una parte di pubblico che crede di farci un dispetto non votandoci, mentre invece ci fa solo un favore e lo dico sinceramente perchè piuttosto di prendere i voti di certa gente preferiamo non essere eletti e non portare più avanti nessuna delle nostre idee, non siamo per i compromessi e per accontentare tutti, anche quelli che non capiscono o non vogliono capire niente.
Credo che sia irrinunciabile la sana libertà di mandare a quel paese chi si presenta con fare gratuitamente polemico, poco costruttivo, spesso demenziale… Noi non siamo i soliti politici, non vogliamo i voti di tutti e non rincorriamo le persone che non stimiamo ma le mandiamo dove crediamo che meritino di andare, se del caso appunto anche a quel paese, perchè crediamo in noi stessi, a differenza di quasi tutti gli altri che stanno lì a guardare cosa succede e cercare di intortarsi più gente possibile, indipendentemente dalla qualità.
Patetico! Ma ti sei riletto?!
Personalmente non ho nessuna intenzione di azzerare questa lista…. se controlli il mio Ip, vedrai che è da mesi che entro, anche se solo negli ultimi giorni ho iniziato a scrivere.
Certo è molto deludente quando si comincia ad essere insultati gratuitamente e nessuno dello staff si sente in dovere di frenare questi attacchi.
Se per “insultati gratuitamente”, ti riferisci al mio intervento, che poi era solo una battuta, in realtà come ho già specificato altrove e come risulta dal blog stesso sono io stesso che faccio parte dello staff.
In particolare, sono io che faccio passare tutti i tuoi commenti, che sono moderati per default in questo blog.
Penso che sia giusto lasciare spazio a tutti, ma nessuno se la deve poi prendere se gli si risponde con altrettanta franchezza e libertà.
Non rispondo sulla prima parte, perchè è ovvio che andremmo avanti all’infinito. Io la penso in un modo e non mi scosto da lì, tu giustamente in un altro.
Ti ringrazio altresì per la risposta: purtroppo sono ancora bloccato in ufficio. Spero di rientrare in tempo, ma arrivando da Modena non ho ancora un’idea di massima.
Proposta: non è meglio togliere i commenti a cascata, e tenere tutto l’incolonnamento verticale…. molti così si perdono.
Il vantaggio dei commenti a cascata è che ti permettono (almeno fino al raggiungimento del limite) di inserire una replica al commento. Altrimenti ogni commento andrebbe messo in coda in ordine di pubblicazione e si perderebbe un po’ di chiarezza. Ad esempio: A commenta un post, poi B commenta lo stesso post. Infine arriva C che vuole replicare ad A. Senza la cascata il commento di C finirebbe sotto a quello di B e non a quello di A, rischiando di fare confusione
Mai e poi mai voterò una lista contenente personaggi come Ulisse
Un critico letterario…