Ma chi é Gianluca Ruggeri?!
In nessun comunicato stampa riguardante la candidatura di Gianluca Ruggeri a sindaco per VignolaPerMe è stata usata la parola professore, che compare solo in uno dei tre quotidiani (peraltro solo nel titolo che, come è noto, non viene deciso dal giornalista firmatario).
E’ singolare come proprio il PD in alcuni volantini sul lavoro precario chiami “docenti” proprio gli insegnanti precari delle scuole medie (molti con solo poche supplenze estemporanee all’attivo) (i fatti). Nonostante l’insegnamento di storia e filosofia prestato in diverse scuole private di Bologna e Vignola (Scuolamica) (per i fatti: prof. Bonanni e prof. Grandi) Gianluca non si è mai definito professore.
MA CHI E’ GIANLUCA RUGGERI ?!
Gianluca Ruggeri, 39 anni, vignolese dalla nascita, non si è mai occupato di politica e non ha mai posseduto tessere di alcun partito. Dopo il servizio di leva nei Carabinieri (i fatti), si laurea in Filosofia (indirizzo psicologico) all’Università di Bologna con una tesi sperimentale che, oltre all’interpretazione dei sogni di Freud, analizza le corrispondenze fra le tipologie caratteriali di Jung e i dodici segni zodiacali (i fatti). Gianluca inizia subito dopo la collaborazione con l’ Alma Mater (i fatti).
Nel frattempo però è ospite fisso nelle trasmissioni delle più note radio e televisioni regionali (i fatti) e nazionali (i fatti). Gli interventi in diverse trasmissioni sportive gli valgono il Riconoscimento “La Psicologia nello Sport”, premiato dal C.T. della Nazionale di calcio Marcello Lippi all’Hotel Raffaello davanti a centinaia di allenatori modenesi di tutte le categorie (i fatti).
Scrive e firma diversi articoli sulle pagine nazionali de Il Resto del Carlino (i fatti), Il Giorno e La Nazione (i fatti). Gianluca tiene corsi e conferenze in tutta Italia (i fatti) e viene chiamato a Udine, presso l’Ordine dei Medici, e davanti a 400 psicologi, psichiatri, medici, farmacisti e veterinari giunti da tutto il Friuli tiene una “Lectio magistralis” sull’accettazione del dolore, ricevendo direttamente dalla mani del prof. Gamberini il Diploma “ad honorem” in comunicazione eriksoniana, sotto l’alto patrocinio dell’UNESCO (i fatti).
Gianluca poi scrive un libro che è un autentico successo editoriale (i fatti), mentre è redattore di Symbol, organo ufficiale della Deutsche Bank in Italia (i fatti). Attualmente continua la collaborazione con l’ateneo bolognese (i fatti), oltre ad un secondo libro in preparazione e l’impegno nella lista civica VignolaPerMe.
QUESTO DOVEVAMO AI NOSTRI 30 – 40 ELETTORI…
QUESTI I FATTI, NON P… AROLE.
E ora basta con gli insulti gratuti … ferma restando la nostra proverbiale trasparenza, verranno pubblicati solo articoli e commenti di pura critica e non più quelli meramente provocatori, che dovranno essere firmati con nome e cognome e riferimenti concreti, con lo scrivente che si assume la responsabilità in tutte le sedi di quello che dice.
Scopri di più da Vignola per me
Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.
e questo sarebbe un volgare cartomante ?! mi sembra il curriculum di una persona colta e preparata.. come al solito la sinistra non sa fare altro che cercare di demonizzare l’avversario..
giuly
mi chiamo bruno e sono un elettore del PD di casalecchio..
la sinistra non demonizza l’avversario, anche se devo ammettere che stavolta criticare Ruggeri è stato un errore.. il suo curriculum parla da solo; non si arriva in radio e tv nazionali (soprattutto un uomo) per caso.. non c’è dubbio che dei candidati sindaci di Vignola sia quello che ha più smalto..
bruno tubertini.
Mago o non mago però sembra che quello che scrive lo pubblicano i maggiori quotidiani nazionali.
Poi devo ammettere che verso l’astrologia ero prevenuto. Credo occorra distinguere tra la maga dei numeri del lotto e un laureato che tiene conferenze nelle più importanti università d’Italia.
sono lorenza del meetup di bologna; ho seguito diverse lezioni di psicologia del dott. Ruggeri all’università di bologna e mi fa piacere che I FATTI dimostrino la persona che è realmente, un professionista serio e disponibile. In bocca al lupo Luca !!
dottore o professore.. se sono questi gli unici argomenti allora noi del pd siamo messi male. Mi sembra giusto rispettare chiunque porti idee nuove per migliorare i servizi nella propria città (in fondo democrazia è anche questo). Nel programma ci sono molti spunti interessanti.
laura
AHO’ QUESTO CIA’ DU PALLE COSI’..
Mi chiamo Ermes e sono d’accordo con chi ha detto che attaccare Ruggeri è stato un errore. Non tutti sanno che Gianluca ha sostenuto la candidatura di Maurizio Cevenini alle primarie PD per il sindaco di Bologna; so per certo che l’attuale presidente del consiglio provinciale (Cevenini appunto), probabile prossimo vice sindaco della città felsinea (speriamo!) l’avrebbe voluto come assessore alla cultura. Credo sia giusto informarsi meglio su una persona prima di criticarla gratuitamente.
La parola professore compare anche nel titolo dell’articolo pubblicato nel vostro blog. E’ colpa del titolista anche in questo caso? Ringrazio comunque per la risposta completa ed esauriente che avete fornito.
Per quanto mi riguarda, non ho mai messo in dubbio la competenza dell dott. Ruggeri nelle discipline di suo interesse, ma semplicemente il titolo a lui attribuito.
Ci tengo anche a sottolineare che NON sono in alcun modo legato al Partito Democratico o ad altri partiti. La mia è una semplice richiesta di trasparenza, principio che io ritengo fondante per la politica (penso che Beppe Grillo la pensi allo stesso modo).
Da cittadino vignolese penso di avere il diritto di fare domande ai canditati sindaco, anche se queste domande possono essere scomode. E’ un prinicipo fondante della democrazia. Spero siate d’accordo anche voi.
Saluti
Credo che tutte le persone che hanno criticato Luca non solo non lo conoscono ma non gli hanno mai parlato. In caso contrario troverebbero una persona cordiale, sensibile, mai banale o superficiale. Ammetto di conoscerlo e ha tutta la mia stima. Dei candidati visti finora è l’unico “non politico” come dovrebbe essere per tutte le liste civiche.
Alessandra Zanni
“Branca” della psicologia intendevi?
Sicuramente Gianluca Ruggeri è preparato (per me la cosa più significativa del suo curriculum è il premio della fondazione Ericksoniana) però il problema è un’altro fare capire autenticamente alla gente cos’è la psicologia dell’arte; io ho avuto come correlatore di tesi il relatore di tesi di Ruggeri… (0ra faccio un dottorato un pò diverso…) Quindi gli equivoci sono all’ordine del giorno perchè è difficile spiegare in un articolo di giornale cos’è la psicologia dell’arte però bisogna impegnarsi a farlo. In Francia la parola psicologo dell’arte (il più importante della storia Gombrich) è TRADOTTA CON LA PAROLA MEDIATORE CULTURALE… è un discorso complesso quindi da parte di tutti bisogna cercare di essere precisi per spiegare bene questa branchia della psicologia(diz. di psicologia zingarelli) e non dare per scontato che tutti sappiano certe cose.
Il mestiere del “criticone” è il più facile al mondo. Ti permette di catalogare una persona senza conoscerla minimamente, ma solo per sentito dire. Quanti giornalisti sportivi, ad esempio, demoliscono personaggi professionisti dello sport senza avere mai praticato nemmeno per un secondo quella disciplina. Eppure c’è chi li ascolta e non si pone nemmeno il dubbio che possano essere prevenuti o semplicemente incompetenti. Chi chiede informazioni e chiarezza è sempre ben accetto, chi critica tanto per farlo facendosi portavoce di cittadini che in realtà non gli hanno chiesto niente ha semplicemente del tempo da peredere…beato lui!
Prendendo atto del fatto che, a parte ovviamente i dott. Costanzini, e il sign Credi, l’unico a firmarsi con nome e cognome sono stato io, visti gli ultimi interventi, vorrei riaprire e approfonidire la questione.
Il sig. Credi giustamente dice che si deve essere piu’ precisi. Il problema pero’, è che il dott. Ruggeri non è ne professore, ne docente di psicologia del’arte, ma casomai, come si legge dai documenti forniti, “collaboratore a titolo gratuito” in tale disciplina.
Se io chiedo a una persona “che lavoro fai?” quella persona normalmente dichiara la propria professione. Ora, faccio fatica a credere che il dott. Ruggeri campi di collaborazioni a titolo gratuito.
Chi conosce di persona il dott. Ruggeri, sapra’ anche che è simpatico, gentile e disponibile. Ma chi conosce il dott. Ruggeri di fama, sa benissimo che il dott. Ruggeri è un Astrologo e che come ben descritto nel post e che esercita tale professione in trasmissioni televisive ecc.
Quindi mi chiedo io: perchè si deve spacciare un Astrologo, con tutto il rispetto per la professione, per un docente di psicologia dell’arte??
La psicologia dell’arte non è la discipina che studia la percezione, la cognizione e le caratteristiche dell’arte e della sua produzione? Cosa a che fare quest disciplina con l’Astrologia? Se mi sto sbagliano, vi prego ditemelo, so di non sapere tutto, ma per la miseria, so fare una ricerca.
Veniamo al premio: nel comunicato leggo “alto patrocinio del UNESCO”. Poi cerco si google e nel sito ufficiale del corso (una pagina del portale guide di supereva) leggo patrocinio del club UNESCO di Udine. E questo “diploma ad Honorem” in cosa consiste? Si legge, sempre nel sito, che è stato assegnato a tutti coloro che hanno presentato un intervento. Bene, e il valore legale di questo titolo?
Parliamo poi del fatto che il dott. Ruggeri è “redattore” di Symbol, organo ufficiale della Deutsche Bank. Scrivendo queste diciture su google non compare nulla. Si potrebbero avere piu’ informazioni in merito?
Quindi mi pare che qui non si tratta di essere “criticoni” o di insultare persone. Sono state poste domande e si sono tratte considerazioni dalle risposte.
Tutto questo per dire che forse, per essere credibili di fronte agli elettori, si dovrebbe essere un po’ piu’ precisi ed evitare di “gonfiarlo” o millantare titoli che non si hanno.